Фоноскопическая экспертиза и Расшифровка звука

Фоноскопическая экспертиза

Фоноскопическая экспертиза – это одна из составляющих криминалистической экспертизы аудиозаписей.
Ее проводят, чтобы проанализировать звукозаписи разговоров, идентифицировать речь и голос, установить факт наличия или отсутствия монтажа и дословно зафиксировать суть разговора (транскрибация).

Вид экспертизы
Сроки проведения
Стоимость
Фоноскопическая
От 2-х дней
От 5 000 рублей
Расшифровка аудиозаписей
От 2-х дней
От 4 000 рублей

В соответствии с российским законодательством, к числу доказательств, которые могут использоваться в суде, относится и аудиозапись. Она обладает доказательственным значением в рамках уголовных, арбитражных, гражданских процессов. Соответственно, звукозапись рассматривается в качестве доказательства в процессе следствия или доследственной проверки, а также при рассмотрении дела в суде.

Голосу каждого отдельного человека присущи свои индивидуальные особенности, его характеристики не меняются даже тогда, когда происходят разные изменения органов речи. На протяжении всей жизни, сформировавшаяся речь человека, почти не подвергается изменению.

В наши дни наблюдается существенное повышение значимости звуковых следов человека. Это неудивительно, ведь благодаря развитию технических средств, почти каждый гражданин может без труда, используя диктофон или телефон, записать разговор. В процессе судебного заседания у каждой из сторон, а также всех присутствующих на нем есть возможность сделать аудиозапись. При рассмотрении дел в арбитражном суде фиксация всего происходящего ведется в автоматическом режиме, при желании можно подать запрос и получить фонограмму в электронной форме.

Осуществление идентификации человека по голосу и речи (идентификация говорящего)

Ключевой целью судебной фоноскопической экспертизы является:

Главная задача специалистов, осуществляющих идентификацию человека по его речи и голосу, заключается в том, чтобы выделить устойчивую совокупность признаков, которые позволят с полной уверенностью утверждать, что зафиксированные на предоставленной для анализа фонограмме голос и речь абсолютно тождественны речи и голосу, содержащимся на фонограмме-образце. Прежде чем приступать к судебной экспертизе, специалисты должны удостовериться в том, что представленный материал пригоден для исследования.

Согласно положениям методического пособия «Сборник научно–методических рекомендаций по выполнению криминалистических экспертиз звукозаписей речи» (СПб, Центр речевых технологий) и монографии А.Ш. Каганова «Криминалистическая экспертиза звукозаписей» (М., 2005, изд–во «Юрлитинформ»), монографии А.Ш. Каганова «Криминалистическая идентификация личности по голосу и звучащей речи» (М., 2012, изд–во «Юрлитинформ»), сравнительный идентификационный анализ лица по голосу и речи,  — это комплексное исследование, включающее в себя три части – аудитивную, лингвистическую и инструментальную. По этой причине проведением подобной экспертизы занимаются одновременно два эксперта, один из которых имеет широкие познания в сфере лингвистики, второй – акустики. Проводить исследование может и один эксперт, если он отлично разбирается в обеих сферах.

Цель аудитивной части исследования состоит в том, чтобы выделить идентификационные признаки аудитивной группы, используя для решения этой задачи методы перцептивного (слухового) анализа представленной речи и голоса.

Осуществляя лингвистическую часть экспертизы, специалисты ставят перед собой цель — определить наличие лингвистических идентификационных признаков в исследуемом аудиоматериале. Реализовать эту задачу позволяет применение разнообразных методов лингвистического и слухового анализа записанной речи.

Что касается инструментальной части анализа, то ее проводят для того, чтобы определить и оценить признаки, способные охарактеризовать деятельность источника, возбуждающего речевой тракт, мобильность артикуляторов, присущие голосу и речи спектральные особенности. В ее ходе дается оценка параметров резонансных частот артикуляционного тракта.

Для того чтобы выявить, есть ли признаки монтажа звукозаписи или нет, осуществляют аудитивно-лингвистическое и инструментальное исследование, используя для этого специализированный аппаратно-программный комплекс.

В качестве образцов для сравнения при проведении независимой экспертизы могут использоваться:

Перечень требований, предъявляемых к сравнительным образцам голоса и речи, включает в себя следующее:

Транскрибация (письменная фиксация дословного содержания записи) 

Говоря о транскрибации, подразумевают фоноскопические экспертизы, цель которых – установить дословное содержание представленного на анализ разговора, расшифровать разговор, включая видеозапись или телефонный разговор. Благодаря ей, удается максимально достоверно и точно зафиксировать на бумаге содержание электронного носителя, чтобы впоследствии использовать его как доказательство при рассмотрении дела в суде или других инстанциях.

Транскрибатором называют специалиста, который расшифровывает аудио и видеофайлы, фиксирует их в текстовом виде. Эта работа позиционируется как профессиональная деятельность, так как качество и скорость расшифровки повышается с опытом.

Возьмем в качестве примера популярный сервис YouTube (https://www.youtube.com/). Используя для перевода специальные настройки, пользователи нередко встречают в субтитрах непонятные значки. Это указывает на то, что применяемая программа-переводчик несовершенна.

Чтобы получить действительно хорошие субтитры, требуется помощь транскрибатора. Профессионалы фиксируют не только фразы, но и роли, время, специальные вставки (при их наличии).

Выделяют несколько направлений работы транскрибаторов:

Носителем аудиозаписи может служить: