Рецензия на судебную строительно-техническую экспертизу – это документ, в котором один эксперт анализирует заключение другого. Ее основная задача – проверить достоверность сделанных выводов, опровергнуть или подтвердить их.
К рецензированию прибегают, чтобы оспорить результаты проведенной экспертизы. В ходе работы рецензент может:
- Исследовать состав заключения, найти ошибки и несоответствия в материалах дела, структуре документа.
- Проверить квалификацию эксперта и определить, позволяет ли она дать ответы на поставленные в заключении вопросы.
- Проверить актуальность нормативных и технических документов (СНИПы, ГОСТы, на которые ссылается эксперт).
- Оценить примененные методы и обоснованность их использования.
По результатам работы составляется отдельное заключение, которое и называют рецензией на строительную экспертизу. Этот документ можно использовать как доказательство в суде, а сам эксперт, составивший рецензию, может быть вызван на разбирательство для дачи дополнительных разъяснений.
Юридический статус рецензии
Согласно п. 2 статьи 67 ГПК РФ, никакие доказательства не могут иметь для суда заранее установленной силы. Это значит, что суд будет рассматривать рецензию наряду с любыми другими доказательствами по делу: показаниями свидетелей, заключением проведенной экспертизы и т. д.
Суды не в праве давать немотивированный отказ о приобщении рецензии на строительную экспертизу к материалам дела. Верховный Суд РФ неоднократно подтверждал это в своей практике. Обратиться за помощью к рецензентам и оспорить экспертизу может любая сторона спора.
Кто и как проводит рецензирование
Оспорить строительно-техническую экспертизу может эксперт, у которого есть специальные знания в области строительства и квалификация. Области знания могут быть разными: промышленное и гражданское строительство, землеустройство и т. д.
Составляя свое заключение, рецензент обязательно указывает в нем сведения о своем образовании. Над заключением могут работать и несколько специалистов, например, эксперт в строительной сфере и юрист, который оформляет составленные выводы в юридически корректное заключение.
Чтобы начать работу, рецензенту достаточно копии заключения строительной экспертизы.
Сначала изучаются состав заключения и его структура, данные об образовании автора, документы в приложениях. Затем рецензент переходит к изучению нормативов, на которые ссылается эксперт: они могут быть неполными, устаревшими, недопустимыми для отдельных видов строительных работ и т. д. Все найденные неточности и несоответствия рецензент фиксирует в своем заключении.
Также внимательно изучается методология исследования. Если выводы эксперта не имеют четкого основания, противоречат друг другу или сформулированы неточно, это также будет указано в заключении.
Если рецензент находит в строительной экспертизе достаточно несоответствий, то он выдвигает суждение о том, что рассмотренное заключение составлено необъективно. Собственные аргументы в пользу этого рецензент подкрепляет четким обоснованием и ссылками.
В результате суд может признать экспертизу недостаточно ясной, неполной или даже недействительной. То, как разбирательство будет проходить дальше, зависит от многих факторов. Как правило, для установления истины судья назначает либо дополнительную экспертизу у того же эксперта, либо повторную – у нового.
Как приобщить рецензию на строительную экспертизу к материалам дела
Готовую рецензию передают в суд вместе с ходатайством о назначении дополнительной или повторной экспертизы, либо признанию ее результатов недействительными. Если суд отказывает в принятии рецензии или принимает ее, но не учитывает при вынесении решения, заинтересованная сторона может:
- Запросить документ, в котором обозначен мотивированный отказ суда от приобщения.
- Обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.
Практика показывает, что качественная рецензия строительной экспертизы часто позволяет добиться того, чтобы суд усомнился в выводах сделанной экспертизы. В ряде случаев решение по делу в пользу стороны, подавшей рецензию, выносится без назначения повторного исследования.
«Олимп Эксперт» – рецензирование экспертиз
В нашей компании работают инженерно-технические эксперты со стажем от 12 лет и более. Готовы составить качественную рецензию, которая позволит оспорить выводы готовой строительной экспертизы и укрепит вашу позицию в суде. Работаем в строгом соответствии с законом, готовы довести дело до результата и предоставить эксперта для очного участия в разбирательстве.
Объясним юридические термины простым языком – звоните по телефону, указанному ниже, чтобы задать любые вопросы по рецензированию.
Позвонить по телефону +7-977-407-58-58, или написать на info@olimp-ekspert.ru, либо оставьте заявку на сайте.
Отправляете нам скан копию или фото заключения которое необходимо оспорить info@olimp-ekspert.ru
Эксперт оценивает возможность оспаривания представленного заключения строительной экспертизы
Составляем договор, вы оплачиваете услугу удобным для Вас способом.
Специалист проводит работу и подготавливает письменное заключение с указанием недостатков.
Получаете готовый отчет в нашем офисе, или отправляем доставкой по желаемому адресу, по всей России.
