Вопрос-ответ

Эксперт – это высококвалифицированный специалист, обладающий глубокими знаниями и опытом в определенной сфере деятельности. Экспертов привлекают для проведения анализа, оценки ситуации или решения сложных задач, требующих узкопрофильной компетенции.

Статус эксперта может быть присвоен как представителям научного сообщества, так и мастерам в области искусства или ремесленного производства. Главным критерием является наличие специальных познаний, выходящих за рамки общих знаний.

В юридической практике экспертов нередко приглашают для участия в судебных разбирательствах, следственных мероприятиях или оперативно-розыскных действиях. Их заключения и показания имеют большой вес при вынесении вердикта или принятии процессуальных решений.

Процессуальные нормы не ограничивают круг лиц, которые могут выступать в качестве экспертов. Основным требованием является компетентность в соответствующей области знаний, подтвержденная образованием, опытом работы или профессиональными достижениями.

Специалист – это лицо, обладающее специальными познаниями в определенной области, которое привлекается для оказания содействия участникам судебного, административного, гражданского или арбитражного процесса. Его роль заключается в предоставлении консультаций, разъяснений и рекомендаций по вопросам, требующим узкопрофильной компетенции.

В отличие от эксперта, назначаемого судом или следствием для проведения экспертизы, специалист может быть приглашен любой из сторон процесса. Он может подготовить внесудебное исследование или заключение, которое впоследствии может быть приложено к материалам дела по ходатайству стороны, привлекшей специалиста.

Ключевое различие между экспертом и специалистом заключается в процессуальном статусе и порядке их привлечения. Эксперт назначается уполномоченными органами (судом, следователем, дознавателем) для проведения экспертизы и дачи заключения. Специалист же привлекается по инициативе участников процесса для оказания консультационной помощи.

Однако и эксперт, и специалист должны обладать специальными познаниями в соответствующей области, подтвержденными образованием, опытом работы или профессиональными достижениями. Их заключения и разъяснения имеют важное значение для всестороннего рассмотрения дела и вынесения обоснованного решения.

Вопрос о наличии единого государственного реестра экспертов на данный момент остается открытым. Несмотря на упоминания о таком реестре в некоторых нормативно-правовых актах, например, в Постановлении Правительства РФ от 24.04.2003 № 238 “Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств”, централизованная база данных экспертов пока не создана.

Отсутствие общегосударственного реестра экспертов создает определенные сложности в процессе их назначения и контроля квалификации. Суды, следственные органы и другие уполномоченные инстанции вынуждены опираться на локальные списки и реестры, формируемые отдельными экспертными учреждениями и организациями.

Ведение единого реестра экспертов на государственном уровне могло бы упростить процедуру их привлечения, обеспечить прозрачность отбора и доступ к информации об образовании, опыте и компетенциях конкретных специалистов. Однако создание такого ресурса требует значительных организационных и финансовых ресурсов.

На сегодняшний день вопрос формирования общероссийского реестра экспертов остается в стадии обсуждения. Его реализация позволила бы систематизировать данные и повысить эффективность экспертной деятельности в различных сферах.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, проведение экспертизы может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждениям, конкретным экспертам из числа сотрудников таких учреждений или независимым экспертам, обладающим необходимыми специальными знаниями.

Судебная экспертиза проводится как государственными судебными экспертами, так и иными лицами, не работающими в судебно-экспертных учреждениях, но имеющими соответствующую квалификацию и компетенцию в определенной области знаний.

Помимо государственных структур, право на осуществление судебно-экспертной деятельности имеют негосударственные судебно-экспертные учреждения. Это некоммерческие организации (партнерства, частные учреждения, автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом “О некоммерческих организациях”. Они проводят экспертизы на основании своих уставов.

Таким образом, экспертизу могут осуществлять как государственные судебные эксперты, так и независимые специалисты из негосударственных экспертных учреждений или работающие на индивидуальной основе, при условии наличия у них необходимой квалификации и специальных знаний в соответствующей области.

Выбор конкретного эксперта или учреждения для проведения экспертизы осуществляется судом, следственными органами или другими уполномоченными инстанциями в рамках установленных процессуальных норм.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, деятельность негосударственных экспертных организаций и независимых экспертов может осуществляться без получения специальной лицензии. Экспертная деятельность не входит в перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию в соответствии с Федеральным законом “О лицензировании отдельных видов деятельности”.

Кроме того, услуги экспертных учреждений и экспертов не требуют обязательной сертификации. Нормативно-правовыми актами, регулирующими сферу сертификации продукции и услуг, такое требование не предусмотрено.

Таким образом, для осуществления экспертной деятельности отсутствуют формальные требования по получению лицензий или обязательных сертификатов. Негосударственные экспертные организации и независимые эксперты вправе оказывать услуги по проведению экспертиз на основании своих уставных документов и профессиональной квалификации специалистов.

Вместе с тем, отсутствие лицензирования и обязательной сертификации не отменяет необходимости соблюдения установленных стандартов и методик при проведении экспертных исследований, а также требований к компетентности и квалификации экспертов в соответствующих областях знаний.

Контроль качества экспертной деятельности осуществляется в рамках судебного или иного уполномоченного процесса при оценке заключений экспертов и допустимости представленных ими доказательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом решения в пользу одной из сторон, противоположная сторона обязана возместить все понесенные судебные расходы, включая издержки на проведение экспертизы или оценки.

Таким образом, если в ходе судебного разбирательства одна из сторон представила результаты независимой экспертизы или оценки, оплаченной за собственный счет, то в случае вынесения решения в ее пользу, суд обяжет проигравшую сторону компенсировать эти расходы.

Практика работы экспертных центров и организаций, специализирующихся на проведении независимых экспертиз, показывает, что при соблюдении установленных процессуальных норм и требований к оформлению заключений, расходы на экспертизу подлежат возмещению в полном объеме стороной, не в пользу которой было принято судебное решение.

Возмещение судебных издержек на экспертизу или оценку является одним из принципов гражданского судопроизводства, направленным на обеспечение равноправия сторон и создание условий для полного и объективного рассмотрения дела.

Следует отметить, что требование о компенсации расходов на экспертизу должно быть заявлено стороной в ходе судебного процесса и подтверждено соответствующими документами о произведенной оплате.

В соответствии со статьей 85 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд имеет право вызвать эксперта, проводившего экспертизу по делу, для личного участия в судебном заседании. Цель такого вызова – заслушать пояснения эксперта и ответы на вопросы, связанные с проведенным им исследованием и данным заключением.

Для вызова эксперта в суд необходимо направить ему официальное письменное извещение (повестку) о дате, времени и месте проведения судебного заседания, с указанием процессуального статуса – эксперт.

В ходе судебного заседания эксперт может давать пояснения и отвечать только по существу выполненной им экспертизы в рамках своей компетенции. Выход за эти пределы не допускается действующим законодательством.

Участие эксперта в судебном процессе осуществляется на возмездной основе, то есть предполагает оплату его услуг по установленным ставкам или тарифам.

Негосударственные экспертные организации и независимые эксперты, в том числе специалисты нашего экспертного центра, имеют возможность явки по вызову суда для дачи пояснений на судебных заседаниях, проводимых как в Москве, так и в других городах России.

Своевременный вызов эксперта и заслушивание его показаний позволяет суду более полно и всесторонне изучить материалы дела, оценить обоснованность и достоверность экспертного заключения при вынесении решения.

Нет, эксперт некоммерческой организации не наделен полномочиями по уничтожению или изменению объектов, представленных для проведения экспертного исследования. Действующее законодательство содержит прямой запрет на подобные действия.

В соответствии с Федеральным законом “О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, эксперт обязан сохранять объекты исследования в неизменном виде. Уничтожение или существенное изменение их свойств допускается только с разрешения органа или лица, назначившего экспертизу.

Данное требование обусловлено возможной необходимостью проведения повторной или дополнительной экспертизы с привлечением тех же объектов. Уничтожение или изменение объектов исследования может поставить под сомнение достоверность экспертного заключения и повлечь невозможность дальнейшего изучения материалов дела.

По завершении исследования все представленные эксперту материалы и объекты должны быть возвращены в первоначальном виде заказчику экспертизы или уполномоченному лицу.

Лишь в исключительных случаях, когда процесс экспертного исследования неизбежно приводит к уничтожению объекта (например, при установлении давности изготовления документа), эксперт обязан предварительно получить разрешение на такие действия.

Несоблюдение данных требований может повлечь для эксперта негативные правовые последствия, включая признание заключения недопустимым доказательством.

Назначение судебной экспертизы – прерогатива суда в арбитражном и гражданском процессах, а в уголовном – суда, следователя или дознавателя. Никто другой не может назначить судебную экспертизу.

Однако, стороны вправе заказать внесудебное исследование у специалиста и ходатайствовать о его приобщении к делу. Суд может как удовлетворить, так и отклонить это ходатайство без объяснения причин.

В случае принятия, заключение специалиста будет рассматриваться как письменное доказательство (ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ) или иной документ (ст. 84 УПК РФ).