Примеры выполненных экспертиз

Вопросы эксперту:
- Имеются ли в квартире по адресу: ***, недостатки качества отделочных и строительно-монтажных работ, выполненных застройщиком в квартире?
- Носят ли недостатки явный (видимый) характер, имели ли место недостатки на момент передачи квартиры и могли ли быть обнаружены истцом при ее принятии?
- Возникли ли недостатки вследствие нарушения технологии выполнения работ в процессе строительства и отделки (производственные дефекты) либо имеющиеся недостатки вызваны другими причинами (например, эксплуатационными), с учетом эксплуатации квартиры с момента передачи?
- Если недостатки имеются, какова стоимость их устранения на дату составления досудебного заключения/ проведения экспертизы?
- Определить годные остатки материалов, конструкций, подлежащих замене, а также их рыночную стоимость.

Вопросы эксперту:
- Является ли продукция Образец № 1, Образец № 2, Образец № 3, Образец № 4 пестицидами или агрохимикатами?
- Является ли собственно указанная в вопросе №1 продукция опасной для жизни и здоровья человека, окружающей среды? Способна ли данная продукция причинить вред здоровью человека или окружающей среде при надлежащем применении по назначению, в соответствии с инструкцией?
- В случае положительного ответа на вопрос 1, 2 к какому классу опасности подлежит отнести указанную в этих вопросах продукцию?

Вопросы эксперту:
- Содержится ли в видеоролике «Антон *** – *** зависти», размещенном **** Н.А. на сайте /канале Youtube «***», информация о конкретном гражданине и его личных/персональных данных – *** Антоне Владимировиче?
- Имеются ли в видеоролике «Антон *** – *** зависти», размещенном *** Н.А. на сайте /канале Youtube «***» высказывания с отрицательной оценкой личности поступков, действий *** Антона Владимировича?
- Содержится ли в видеоролике «Антон *** – *** зависти», размещенном *** Н.А. на сайте /канале Youtube «***», негативная информация и/или отрицательно характеризующая *** Антона Владимировича? Если такая информация имеется, определить, является ли она предположением либо утверждением?
- Определить содержит статья, размещенная *** Н.А. на сайте /канале Youtube «***» в видеоролике «Антон *** – *** зависти» порочащие сведения, унижающие честь и достоинство *** Антона Владимировича?
- Определить коммуникативное намерение автора видеоролика «Антон *** – *** зависти», размещенного *** Н.А. на сайте /канале Youtube «***»

Вопросы эксперту:
- Определить качество и стоимость фактически выполненных ООО «Компания № 1» работ по этапу - "Инженерные изыскания" исходя из объема работ, установленного для данного вида работ Договором, заданием на проектирование (приложение 6 к Договору). Соответствуют ли выполненные работы требованиям законодательства (техническим регламентам)?
- В чью компетенцию (заказчика или исполнителя) исходя из условий Договора, задания на проектирование входило устранение замечаний, выданных ФАУ «Компания № 2» письмом от 10.02.2022 №06926-22/ГТЭ-16857/кге?
- Являются ли сводные замечания к проектной документации и результатам инженерных изысканий, выданные ФАУ «Компания № 2» письмом от 10.02.202* №069**-2*/ГГЭ-16***/кге, устранимыми? В случае если замечания устранимые, определить стоимость устранения таких замечаний (в том числе с учетом стоимости работ по внесению изменений в соответствующие разделы проектной документации)

Вопросы эксперту:
- Выполнена ли подпись на договоре займа и дополнительном соглашении к Договору займа, направленному 1* апреля 201*г. в 12:** с электронной почты ***@inbox.ru на электронную почту ***@mail.ru директором ООО «Компания № 1»?
- Идентичны ли печати ООО «Компания № 1» на Договоре займа, дополнительном соглашении к нем, направленных с электронной почты ***@inbox.ru на электронную почту ***@mail.ru?
- Изготовлены ли скан-копии Договора займа, дополнительного соглашения к нему, направленных с электронной почты ***@inbox.ru на электронную почту ***@mail.ru, с использованием одних и тех же технических средств (сканер, копир. И т.д.) и имеют ли они общие признаки изготовления?

Вопросы эксперту:
- Обоснованно ли включение в качестве расходных сделок по договору № 9* от 02.03.20** отраженных в регистрах бухгалтерского учета АО «Компания № 1» сделок с третьими лицами, с учетом условий договора о совместной деятельности?
- В случае необоснованного включения АО «Компания № 1» в регистрах бухгалтерского учета расходных сделок с третьими лицами указать их совокупную стоимость с разбивкой по годам. К сделкам с третьими лицами относятся, в том числе, сделки по ремонту изделий по договору № 4* от 22.05.200*,обслуживание аккумуляторной батареи 20 НКБН-25 по договору на оказание услуг № 775.000**от 18.08.201*, услуги по обслуживанию стенда для тестирования погодного радара RWT-4B с ФГУП «Компания № 2», обслуживание оборудования по договорам № 09/0*** от 09.07.201*, № 0107 ОУ***/НАСКД от 01.07.2016 , № ОУ-***/201* от 25.06.201* , ремонт оборудования по договору № 12** от 01.12.201*, средств измерения по договору № АС***13 от 20.08.201*, оборудования по договору № 321****14 от 03.04.201* , оборудования по договору № 17/0*** от 12.07.201* , средств измерения, ремонт которых осуществлялся по договору №440-***/15 от 11.09.201*, оборудование, поставка и ремонт которого осуществлялась по договору № *5 от 10.12.200*, оборудование, ремонт которого осуществлялся по договорам № 9ОУ-*** от 25.09.201*, № 25*9-ОУ ***СКД от 25.09.201*.

Вид: Досудебная
Город: Москва
Дата проведения: 04.2024
Вопросы эксперту:
- Имеются ли в тексте речевого продукта негативные сведения о ФИО?
- Если да, то в какой форме выражены данные сведения? (Утверждение/мнение/предположение/оценка)
- Присутствуют ли в исследуемом речевом продукте признаки применения стратегии речевой дискредитации?
- Имеются ли в тексте речевого продукта сведения о совершении ФИО преступления, нарушения законодательства?

Вопросы эксперту:
- Является ли товар новым или бывшим в употреблении? Соответствует ли указанный товар техническому заданию и имеются ли какие-то недостатки?
- Если имеются недостатки, то установить являются ли они устранимыми?

Вопросы эксперту:
- Используется ли в исследуемом образце каждый признак полезной модели, которые указаны в патенте RU 206*** с датой приоритета 10.06.2021, обозначенные в независимом пункте и содержащийся в формуле полезной модели?

Вопросы эксперту:
- Использован ли в изделии дезинфекционный коврик «*** № 1» 47 см на 60 см, каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели «ДЕЗИНФЕКЦИОННЫЙ МАТ», охраняемой патентом Российской Федерации №202***, применительно к каждому изделию, предоставленному на исследование?