1. Главная
2. Примеры выполненных экспертиз

Примеры выполненных экспертиз — Страница 5

Экспертиза № 7401 Определение подлинности и временной давности​ документа

Вид: Судебная

Дело: А71-3600/2020

Город: Удмуртская Республика

Дата проведения: 07.2022

Экспертиза давности документа Независимая экспертиза Судебная экспертиза

Вопросы эксперту:

1. В какой период времени изготовлен документ?
2. Соответствует ли дата создания документа дате, указанной в документе?
3. Если дата создания документа не соответствует дате, указанной в документе, то в какой период был создан документ?
4. Возможно ли, что подпись в документах выполнена пишущими веществами, произведенное в недавнее время?
5. Какова очередность внесения обязательных реквизитов документов?
6. Какова давность нанесения оттиска печати в документах?
7. Могут ли части документов иметь различную давность создания?
8. Есть ли свидетельства добавления приписок, комментариев, исправлений, не совпадающих по давности создания с основным текстом документов?
9. Имеются ли признаки оказания агрессивного воздействия на документы (термического, химического, физического, светового или много)?

Экспертиза № 7518 Аварийно-восстановительные работы Оптоволокна

Вид: Судебная

Дело: А40-13062/22

Город: Москва

Дата проведения: 08.2022

Инженерно-техническая экспертиза Строительно-техническая экспертиза Независимая экспертиза Судебная экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Правильно ли осуществлен расчет строительно-монтажных работ в разделе 1 Сметы исходя из стоимости материалов и оборудования, указанной в разделе 2 Сметы?
2. Соответствует ли ограничение минимальной длины вставки трассы (600м) в Смете законодательству Российской Федерации?
3. Какова действительная стоимость фактически выполненных аварийно-восстановительных работ?
4. Какова действительная стоимость фактически проложенного кабеля связи?
5. Какова фактическая длин проложенного кабеля связи?

Экспертиза № 7385 Проверка идентичности механического реле

Вид: Судебная

Дело: А40-78619/21

Город: Москва

Дата проведения: 12.2022

Инженерно-техническая экспертиза Товароведческая экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Соответствует ли товар (механическое реле с механической блокировкой с маркировкой на корпусе NRL08D-12s, NRL709L) спецификации №1 к договору поставки №**** от **** (наименование продукции NRL709(NRL08D)-12s реле), чертежу, являющемуся частью данной спецификации?
2. Если товар (механическое реле с механической блокировкой с маркировкой на корпусе NRL08D-12s, NRL709L) не соответствует спецификации №1 и/или чертежу, указать чем конкретно (какими характеристиками) товар не соответствует спецификации №1 и/или чертежу.
3. Указаны ли в спецификации №1 к договору поставки №**** от **** (наименование продукции NRL709(NRL08D)-12s реле) и/или чертеже характеристики (параметры и прочее) товара, из которых следует, что товар относится к типу реле моностабильное (одностабильное) либо к типу реле бистабильное. Если имеются в спецификации №1 к договору поставки №**** от **** и/или чертеже такие характеристики (параметры и прочее) товара, то указать к какому типу реле относится товар, указанный в спецификации №1 и чертеже, а также указать характеристики (параметры и прочее) товара, из которых следует, что товар относится к соответствующему типу реле.
4. Являются ли реле NRL08D-12s, NRL709L тождественным реле NRL709(NRL08D)-12s? Имеются ли какие-либо различия между реле NRL08D-12s, NRL709L и реле NRL709(NRL08D)-12s, в частности по техническим параметрам. Если различия имеются, то указать какие.
5. Включает ли обозначение NRL709(NRL08D)-12s реле NRL08D-12s, NRL709L?
6. Что означает буквенно-цифровые символы в наименованиях: NRL709(NRL08D)-12s, NRL08D-12s, NRL709L?

Экспертиза № 6499 Происшествие на трансформаторной подстанции

Вид: Судебная

Дело: А40-120564/21

Город: Липецкая область

Дата проведения: 06.2022

Инженерно-техническая экспертиза Пожарно-техническая экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Что являлось непосредственной причиной пожара БКТП №22 (БКТП-ENRG-T(Kk)3150/10,5/0,4 У1 (65-17)?
2. Имеется ли место вмешательство в устройство БКТП №22 (БКТП-ENRG-T(Kk)3150/10,5/0,4 У1 (65-17), если имеется, то могли ли они повлиять на развитие ситуации, ставшей причиной пожара?
3. Может ли ненадлежащая установка параметров работы БКТП №22 (БКТП-ENRG-T(Kk)3150/10,5/0,4 У1 (65-17) привести к развитию аварийной ситуации, ставшей причиной пожара?

Экспертиза № 6811 Психоорганический синдром и его влияние на правомерность завещания

Вид: Внесудебная

Город: Москва

Дата проведения: 05.2023

Психологическая экспертиза Независимая экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Имелись ли у Петровой Анны Викторовны 11.01.1945 года рождения на момент подписания завещания 11.05.2022г. какие-либо психические расстройства и/или заболевания?
2. Если имелись, то какие, могла ли Петрова Анна Викторовна 11.01.1945 года рождения понимать значение своих действий и руководить ими на момент подписания завещания 11.05.2022г.?

« Назад 1 … 3 4 5