Экспертиза № 7518 (Аварийно-восстановительные работы ВОЛС)

Вид: Судебная
Дело: А40-13062/22
Город: Москва
Дата проведения: 08.2022
Категория: Инженерно-техническая экспертиза , Строительно-техническая экспертиза, Независимая экспертиза, Судебная экспертиза
Вопросы эксперту:

1. Правильно ли осуществлен расчет строительно-монтажных работ в разделе 1 Сметы исходя из стоимости материалов и оборудования, указанной в разделе 2 Сметы?
2. Соответствует ли ограничение минимальной длины вставки трассы (600м) в Смете законодательству Российской Федерации?
3. Какова действительная стоимость фактически выполненных аварийно-восстановительных работ?
4. Какова действительная стоимость фактически проложенного кабеля связи?
5. Какова фактическая длин проложенного кабеля связи?

Экспертный анализ выполнения аварийно-восстановительных работ в волоконно-оптической линии связи (ВОЛС)

В результате визуально-инструментального обследования и анализа предоставленной документации экспертами был проведен анализ выполнения аварийно-восстановительных работ в сети связи. Объектом исследования стало выполнение работ по восстановлению волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) в рамках соглашения между Обществом с ограниченной ответственностью «****» и Закрытым акционерным обществом «***телекоммукации».

Анализ договора и технической документации

В рамках анализа были рассмотрены основные аспекты выполнения работ, включая правильность расчета строительно-монтажных работ, соответствие ограничения минимальной длины трассы требованиям законодательства, а также действительная стоимость выполненных работ и проложенного кабеля связи.

Кроме того, важно отметить, что в процессе экспертного анализа было уделено внимание не только соответствию выполненных работ техническим нормам и стандартам, но и соблюдению законодательства о ценообразовании и выполнению условий контракта.

Правильность расчета строительно-монтажных работ

В первом вопросе, касающемся правильности расчета строительно-монтажных работ, эксперты подтвердили, что расчет был выполнен в соответствии с установленными требованиями и соглашением сторон. Ограничение минимальной длины вставки трассы также было признано соответствующим законодательству Российской Федерации.

Действительная стоимость выполненных аварийно-восстановительных работ была рассчитана и составила **** рублей ** копеек, включая НДС. Одновременно была выявлена действительная стоимость фактически проложенного кабеля связи, которая составила **** рублей ** копеек. Дополнительно, была установлена фактическая длина проложенного кабеля, равная 122,5 метра.

Расчеты стоимости работ и материалов проводились согласно действующему законодательству, что обеспечило прозрачность и законность в финансовой составляющей сделки. Более того, наличие подтвержденной сметы, составленной подрядчиком и утвержденной заказчиком, является важным элементом, который гарантирует согласованность и прозрачность в планировании и выполнении работ.

В данном случае, подрядчик соблюдал условия договора, предоставляя выполненные работы в соответствии с согласованными требованиями, а заказчик, в свою очередь, обеспечил своевременную оплату работ в соответствии с согласованной стоимостью.

Соответствие Гражданскому кодексу РФ

Расчет строительно-монтажных работ выполнен согласно стоимости материалов и оборудования, определенной в смете, что соответствует требованиям Статьи 709 ГК РФ, 424 ГК РФ

Ограничение минимальной длины вставки трассы в смете соответствует законодательству Российской Федерации

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, и был обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

В заключении экспертного исследования подчеркнуто, что все проведенные работы были осуществлены согласно смете и требованиям договора, что подтверждает их корректность и соответствие установленным нормам и стандартам. Таким образом, выполнение аварийно-восстановительных работ было оценено как успешное и соответствующее договору между сторонами.

Выводы

Правильность расчетов: Расчет строительно-монтажных работ в соответствии с Дополнительным соглашением №** был проведен верно, учитывая стоимость материалов и оборудования, указанную в смете.
Соответствие законодательству: Ограничение минимальной длины вставки трассы в смете соответствует законодательству Российской Федерации, что обеспечивает соблюдение правовых норм.
Действительная стоимость работ: Фактическая стоимость выполненных аварийно-восстановительных работ соответствует смете и составляет **** рублей ** копеек, включая НДС.
Действительная стоимость проложенного кабеля: Стоимость фактически проложенного кабеля связи составляет **** рублей ** копеек.
Фактическая длина кабеля: Из анализа исполнительной документации определено, что фактическая длина кабеля связи составляет 122,5 метра.

Экспертное заключение подготовлено в соответствии с действующим законодательством и принципами профессионализма, и было использовано в качестве доказательства в судебном споре, связанным с выполнением указанных работ.