1. Главная
2. Примеры выполненных экспертиз

Примеры выполненных экспертиз — Страница 4

Патентоведческая экспертиза товарного знака на упаковках сливочного масла

Вид: Судебная

Дело: 1-**/2023

Город: Московская область

Дата проведения: 05.2023

Патентоведческая экспертиза Оценочная экспертиза Независимая экспертиза Судебная экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Являются ли исследуемые обозначения зарегистрированными товарными знаками, которым на территории РФ предоставлена правовая охрана?
2. Используется ли на упаковках представленной на экспертизу продукции обозначения сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателями которых является ООО «****»?
3. Является ли представленная на экспертизу продукция контрафактной (поддельной), в том случае, если является, то по каким признакам представленная продукция является контрафактной (поддельной)?
4. Какой ущерб причинен интересам правообладателя - ООО «****», в результате использования зарегистрированных товарных знаков, которым на территории РФ предоставлена правовая охрана?
5. Какова средняя рыночная стоимость растительно-сливочного масла (спред) по состоянию на 11.07.2022 и 02.08.2022?
6. Распространяется ли исключительное право на товарный знак № **** в отношении следующих товаров: масложировая продукция, масло сливочное, растительно-сливочное масло?
7. Какие товарные знаки, принадлежащие и зарегистрированные за ООО «****» на 02.08.2022, или сходные с ними обозначения для однородных товаров размещены на представленной на экспертизу продукции?

Землеустроительная экспертиза определения границ земельных участков

Вид: Судебная

Дело: 2-2633/2023

Город: Московская область

Дата проведения: 05.2023

Землеустроительная экспертиза Независимая экспертиза Судебная экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Определить фактические границы земельных участков владельцев, расположенные по адресу: ***** с указанием координатного описания и площади. Соотнести их с материалами инвентаризации, сведениями ЕГРН, правоустанавливающими / правоудостоверяющими документами, границами смежных земельных участков.
2. Не нарушает ли установление границ земельных участков по координатам, указанным в исковых требованиях прав смежных собственников земельных участков, третьих лиц?
3. Имеется ли беспрепятственный доступ к образуемым земельным участкам по координатам, указанным в исковых требованиях с земель общего пользования (дорог)?
4. В случае если установление границ по координатам, указанным в исковых требованиях невозможно, то указать причины и предложить вариант установления границ земельных участков.

Экспертиза № 8342 Определение размера финансового вознаграждения​

Вид: Судебная

Дело: А40-232483/2021

Город: Москва

Дата проведения: 05.2023

Финансово-экономическая экспертиза Независимая экспертиза Судебная экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Определить размер вознаграждения Индивидуального предпринимателя Величко Г.Г. по агентскому договору от 01.07.2020 года за период с 01.01.2021 года по 30.06.2021 года исходя из условий договора, дополнений к договору, данных CRM системы АНО «Центр развития предпринимательства +»?
2. Определить размер вознаграждения Индивидуального предпринимателя Величко Г.Г. по договору о взаимном оказании возмездных услуг от 01.07.2021 года за период с 01.07.2021 года по 31.08.2021 года исходя из условий договора, дополнений к договору, данных CRM системы АНО «Центр развития предпринимательства +»?

Инженерно-техническая экспертиза состояния ткацкого станка

Вид: Досудебная

Город: Москва

Дата проведения: 12.2023

Техническая экспертиза оборудования Досудебная экспертиза Независимая экспертиза

Вопросы эксперту:

1. В оборудовании присутствуют дефекты?
2. Какова причина возникновения дефектов в оборудовании?
3. Было ли оборудование ранее использовано?

Экспертиза технической документации на соответствие требованиям

Вид: Судебная

Дело: А40-219884/2022

Город: Москва

Дата проведения: 05.2023

Строительно-техническая экспертиза Независимая экспертиза Судебная экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Соответствует ли рабочая документация, представленная ООО «КТБюроНИИЖБ», объему, техническим требованиям и содержанию, которые предъявлены к рабочей документации условиями Договора №754/22, а также Приложением №1 к Договору от 16 марта 2022 г. №754/22?
2. Определить в процентном соотношении объем надлежаще выполненной рабочей документации, представленной ООО «КТБюроНИИЖБ», условиям Договора №754/22, а также Приложения №1 к Договору от 16 марта 2022 г. №754/22.
3. Указать фактическую стоимость работ, выполненных с надлежащим качеством и их потребительскую ценность.

Экспертиза № 7401 Определение подлинности и временной давности​ документа

Вид: Судебная

Дело: А71-3600/2020

Город: Удмуртская Республика

Дата проведения: 07.2022

Экспертиза давности документа Независимая экспертиза Судебная экспертиза

Вопросы эксперту:

1. В какой период времени изготовлен документ?
2. Соответствует ли дата создания документа дате, указанной в документе?
3. Если дата создания документа не соответствует дате, указанной в документе, то в какой период был создан документ?
4. Возможно ли, что подпись в документах выполнена пишущими веществами, произведенное в недавнее время?
5. Какова очередность внесения обязательных реквизитов документов?
6. Какова давность нанесения оттиска печати в документах?
7. Могут ли части документов иметь различную давность создания?
8. Есть ли свидетельства добавления приписок, комментариев, исправлений, не совпадающих по давности создания с основным текстом документов?
9. Имеются ли признаки оказания агрессивного воздействия на документы (термического, химического, физического, светового или много)?

Экспертиза № 7518 Аварийно-восстановительные работы Оптоволокна

Вид: Судебная

Дело: А40-13062/22

Город: Москва

Дата проведения: 08.2022

Инженерно-техническая экспертиза Строительно-техническая экспертиза Независимая экспертиза Судебная экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Правильно ли осуществлен расчет строительно-монтажных работ в разделе 1 Сметы исходя из стоимости материалов и оборудования, указанной в разделе 2 Сметы?
2. Соответствует ли ограничение минимальной длины вставки трассы (600м) в Смете законодательству Российской Федерации?
3. Какова действительная стоимость фактически выполненных аварийно-восстановительных работ?
4. Какова действительная стоимость фактически проложенного кабеля связи?
5. Какова фактическая длин проложенного кабеля связи?

Экспертиза № 7385 Проверка идентичности механического реле

Вид: Судебная

Дело: А40-78619/21

Город: Москва

Дата проведения: 12.2022

Инженерно-техническая экспертиза Товароведческая экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Соответствует ли товар (механическое реле с механической блокировкой с маркировкой на корпусе NRL08D-12s, NRL709L) спецификации №1 к договору поставки №**** от **** (наименование продукции NRL709(NRL08D)-12s реле), чертежу, являющемуся частью данной спецификации?
2. Если товар (механическое реле с механической блокировкой с маркировкой на корпусе NRL08D-12s, NRL709L) не соответствует спецификации №1 и/или чертежу, указать чем конкретно (какими характеристиками) товар не соответствует спецификации №1 и/или чертежу.
3. Указаны ли в спецификации №1 к договору поставки №**** от **** (наименование продукции NRL709(NRL08D)-12s реле) и/или чертеже характеристики (параметры и прочее) товара, из которых следует, что товар относится к типу реле моностабильное (одностабильное) либо к типу реле бистабильное. Если имеются в спецификации №1 к договору поставки №**** от **** и/или чертеже такие характеристики (параметры и прочее) товара, то указать к какому типу реле относится товар, указанный в спецификации №1 и чертеже, а также указать характеристики (параметры и прочее) товара, из которых следует, что товар относится к соответствующему типу реле.
4. Являются ли реле NRL08D-12s, NRL709L тождественным реле NRL709(NRL08D)-12s? Имеются ли какие-либо различия между реле NRL08D-12s, NRL709L и реле NRL709(NRL08D)-12s, в частности по техническим параметрам. Если различия имеются, то указать какие.
5. Включает ли обозначение NRL709(NRL08D)-12s реле NRL08D-12s, NRL709L?
6. Что означает буквенно-цифровые символы в наименованиях: NRL709(NRL08D)-12s, NRL08D-12s, NRL709L?

Экспертиза № 6499 Происшествие на трансформаторной подстанции

Вид: Судебная

Дело: А40-120564/21

Город: Липецкая область

Дата проведения: 06.2022

Инженерно-техническая экспертиза Пожарно-техническая экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Что являлось непосредственной причиной пожара БКТП №22 (БКТП-ENRG-T(Kk)3150/10,5/0,4 У1 (65-17)?
2. Имеется ли место вмешательство в устройство БКТП №22 (БКТП-ENRG-T(Kk)3150/10,5/0,4 У1 (65-17), если имеется, то могли ли они повлиять на развитие ситуации, ставшей причиной пожара?
3. Может ли ненадлежащая установка параметров работы БКТП №22 (БКТП-ENRG-T(Kk)3150/10,5/0,4 У1 (65-17) привести к развитию аварийной ситуации, ставшей причиной пожара?

Экспертиза № 6811 Психоорганический синдром и его влияние на правомерность завещания

Вид: Внесудебная

Город: Москва

Дата проведения: 05.2023

Психологическая экспертиза Независимая экспертиза

Вопросы эксперту:

1. Имелись ли у Петровой Анны Викторовны 11.01.1945 года рождения на момент подписания завещания 11.05.2022г. какие-либо психические расстройства и/или заболевания?
2. Если имелись, то какие, могла ли Петрова Анна Викторовна 11.01.1945 года рождения понимать значение своих действий и руководить ими на момент подписания завещания 11.05.2022г.?

« Назад 1 2 3 4