Портретная экспертиза по делу СВО — личность установили по 27 фотографиям

Фотографии и видео из зоны боевых действий расходятся по Telegram-каналам тысячами. Иногда на снимке — знакомое лицо: родственник, боец из одного подразделения, человек, чья судьба неизвестна. Установить, он это или нет, можно только через криминалистическую портретную экспертизу. В апреле 2026 года специалист «Олимп Эксперт» провёл такое исследование — и дал ответ без оговорок.

На исследование поступил флэш-носитель: одна опознавательная фотография и 27 сравнительных снимков плюс видеозапись длиной 13 секунд. На опознавательном фото — мужчина 25–30 лет, снятый с близкого расстояния при естественном освещении, разрешение 1280×1280 пикселей.

Вопрос был один: изображено ли на опознавательном фото и на сравнительных материалах одно и то же лицо?

Такой вопрос возникает в разных ситуациях. Семья опознаёт пропавшего родственника на видео из плена или с места боёв. Следствие проверяет личность человека, запечатлённого на фотографиях. Адвокат оспаривает идентификацию, сделанную по плохому снимку. Во всех случаях нужна экспертиза по фотографии с категоричным выводом — не предположение, а доказательство для суда.

Специалист вскрыл конверт и осмотрел флэш-носитель USB-2 16 GB. Царапин, сколов, иных повреждений нет — носитель поступил в целости. Фиксация состояния упаковки обязательна: она подтверждает, что материалы не вскрывались после передачи эксперту.

На носителе: опознавательный фотофайл «IMG_35662_5523_111» и 27 сравнительных фотографий плюс видеофайл «video_4355-12-11_00-7-07».

Опознавательная фотография: 1280×1280 пикселей, 279 КБ, 24-битная глубина цвета. Снимок с мобильного телефона высокого разрешения, изображение чёткое, без ретуши, при естественном освещении.

Видеофайл: 4,48 МБ, 13 секунд, 30 кадров в секунду, без размывов.

Все 27 сравнительных фотографий — высокое разрешение, мелкая зернистость. Все материалы признаны пригодными для идентификационного исследования. Это критически важно: если снимки низкого качества, эксперт может дать только вероятностный вывод. Здесь качество позволило работать с полной уверенностью.

По опознавательной фотографии составили описание внешних признаков. Пол — мужской, возраст — 25–30 лет, раса — европеоид, антропологический тип — восточно-нордический. Положение головы, дистанция съёмки, условия освещения — всё зафиксировано до начала сравнения.

Это стандартный шаг: признаки описываются заранее, чтобы сравнение не было субъективным.

За опорные точки взяли вертикальный размер головы и расстояние между внутренними углами глазной щели — стандарт в криминалистической портретной экспертизе. Изображения привели к единому масштабу и сопоставили по таблице.

Антропометрические параметры на опознавательном снимке и на сравнительных фотографиях совпали.

Провели детальное сравнение частных физиологических признаков. Совпадение зафиксировано по: форме головы, росту, осанке, ширине плеч и шеи, контуру ушной раковины, степени полноты руки.

Одновременно проверяли признаки, которые могли бы исключить тождество: высота и ширина шеи, пропорции плеч, расстояния между анатомическими ориентирами. Существенных различий нет ни по одному.

Результаты проверили методом «масок» — наложением силуэтных контуров с разных снимков. Идентичность подтверждена в области шеи, плеч, ушной раковины и степени полноты руки.

Совокупность совпадающих признаков — с учётом их взаиморасположения — исключает случайное совпадение. Двое разных людей не дадут такого результата ни по одному из методов одновременно.

На опознавательной фотографии и на всех 27 сравнительных снимках изображено одно и то же лицо. Вывод категоричный.

Для семей, чьи родственники пропали в зоне боевых действий, портретная экспертиза по фотографии — один из немногих инструментов, дающих юридически значимый ответ. Заключение специалиста принимается судами как доказательство, используется при получении статуса пропавшего без вести, в страховых и компенсационных делах.