Химическая экспертиза состава лосьона для роста волос

На исследование поступил флакон лосьона для интенсивной стимуляции роста волос. Вопрос один: совпадает ли реальный состав с тем, что напечатан на упаковке. Ответ дала химическая экспертиза методом высокоэффективной жидкостной хроматографии.

Состав косметики проверяют по разным поводам. Производителю нужно подтвердить честность этикетки перед контрагентами и маркетплейсами, дистрибьютору важно убедиться, что закупленная партия не подделка, а покупатель хочет понимать, за что платит. В этот раз на исследование поступил лосьон против выпадения волос с активным компонентом Pyrrolidinyl Diaminopyrimidine Oxide, который в косметической отрасли применяют как стимулятор роста волос.

Перед специалистом поставили один вопрос: соответствует ли состав лосьона составу, заявленному на упаковке от производителя. Исследование провела специалист-химик в лаборатории «Олимп Эксперт» в июле 2026 года.

Специалист осмотрел оригинальный флакон с жидким средством и зафиксировал заявленный состав по международной номенклатуре INCI. Целевой актив Pyrrolidinyl Diaminopyrimidine Oxide стоит на четвёртой позиции списка, значит, его концентрация среди активных компонентов должна быть заметной. Образец сфотографировали с криминалистической линейкой.

Исследование шло на жидкостном хроматографе Agilent 1100 Series с диодно-матричным детектором. Каналы насоса заполнили подвижной фазой, в термостат установили обращённо-фазовую колонку ZORBAX SB C18 с частицами 5 мкм и стабилизировали температуру. От стабильности этих параметров зависит воспроизводимость всего анализа.

Для количественного определения использовали сертифицированный стандарт Pyrrolidinyl Diaminopyrimidine Oxide производства Alfa Chemistry с подтверждённой чистотой 99,56%. Навеску 0,0251 г растворили и приготовили пять калибровочных растворов от 0,01 до 0,50 мг/мл. Градуировочная зависимость получилась с коэффициентом аппроксимации R² = 0,9999, отклонения на всём диапазоне не превысили 0,40%.

Вводить косметическое средство в капиллярную систему напрямую нельзя: пептиды и липидные фракции экстрактов необратимо осели бы на колонке. Поэтому навеску лосьона 1,0024 г обработали ацетонитрилом. Помутнение на границе сред показало, что высокомолекулярные соединения скоагулировали, и очищенный раствор готов к вводу в прибор.

Сначала в прибор ввели чистый стандарт, и библиотека OpenChrom запомнила его время удерживания и УФ-спектр. Затем запустили анализ пробы. Пик целевого компонента вышел на отметке 4,68 минуты, в пределах допуска ±0,05 минуты, а спектры поглощения стандарта и пробы на длине волны 286 нм совпали. Попутно прибор зафиксировал пики кофеина, ментола, бетаина и маркеров растительных экстрактов: капсаицин указал на перец, кверцетин на арнику, хинин на хинное дерево.

Площадь пика пробы составила 548,88 mAU·min. По уравнению градуировочной характеристики концентрация актива в растворе получилась 0,130 мг/мл, а с учётом навески и разведения массовая доля в лосьоне составила 0,322%. Каждый компонент с этикетки нашёл подтверждение на хроматограмме: от базового бутиленгликоля до пептида Acetyl Tetrapeptide-3.

Ответ на поставленный вопрос получился категоричным: состав средства соответствует заявленному изготовителем. Для заказчика это готовый аргумент в переговорах и спорах, а при необходимости заключение специалиста можно использовать как доказательство в суде по 73-ФЗ.