Лингвистическая Экспертиза

Судебная лингвистическая экспертиза – это процессуально регламентированное исследование продуктов речевой деятельности.
           Согласно Приказа Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

Вид экспертизы
Сроки проведения
Стоимость
Лингвистическая
От 10-ти дней
От 15 000 рублей

Продукты речевой деятельности являются общим объектом для всех речеведческих экспертиз (лингвистической, автороведческой, фоноскопической), однако только у лингвистической экспертизы объектом исследования является речевой продукт, который обладает качествами цельности, связности, завершенности и т.д., то есть является текстом. 

Объектами лингвистического исследования, проводимого экспертами ООО «Олимп Эксперт», могут выступать:

·              речевые произведения в форме письменного текста или устного высказывания, зафиксированные на любом материальном носителе;

·              печатная продукция (книги, брошюры, листовки и т.п.);

·              тексты, представленные на любом материальном носителе, в том числе в цифровом формате (скриншоты интернет-страниц; скриншоты электронной коммуникации в мессенджерах; фотографии граффити, слоганы и т.п.);

·              смешанные речевые произведения — креолизованные тексты (мемы, демотиваторы, комиксы и т.п.) и поликодовые тексты (например, видеоролики с вербальным компонентом);

·              речевые следы (информация, запечатленная при помощи языка и посредством речевой деятельности в слове)

Произведение речи может быть источником доказательственно значимой информации, необходимой для раскрытия и расследования уголовных преступлений, административных правонарушений или способствующей объективному разрешению гражданско-правовых споров.

Чаще всего лингвистическая экспертиза нужна тогда, когда текст спровоцировал конфликт или информационный спор.

ООО «Олимп Эксперт» проводит лингвистическую экспертизу спорного текста (словосочетания, слова и т.д.) для любых юридических и физических лиц: от судов, следственных органов, адвокатских контор, редакций СМИ, адвокатов и юрисконсультов до обычных граждан.

Если предметом исследования являются тексты, опубликованные в Интернете, то экспертам следует предоставить распечатку контента (содержания) интернет-сайта, которая перед этим должна быть официально заверена компьютерно-техническим экспертом или нотариально, а также вопросы, на которые должен ответить эксперт.

ТРЕБОВАНИЯ К ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫМ МАТЕРИАЛАМ.

При назначении экспертиз по диалогам (телефонные переговоры, запись разговора при встрече лиц и т.д.) вместе с аудио- или видеоматериалами, необходимо предоставлять полную расшифровку этих разговоров. Оптимален вариант, при котором такая расшифровка будет получена в результате проведения экспертизы видео- и звукозаписей.

Предоставляемые эксперту копии исследуемых текстов должны быть хорошего качества: без затемнённых или загнутых краёв, чтобы все слова были разборчивыми.

При назначении экспертиз по делам об оскорблении необходимо подробное описание обстоятельств, при которых эти высказывания были произнесены, а также той фразы, в составе которой были употреблены эти слова. Это позволит, во-первых, точно определить значение слова и его функцию, и, во-вторых, установить направленность исследуемого высказывания на унижение чести и достоинства адресата.

Являясь одним из средств доказывания, лингвистическая экспертиза назначается управомоченным лицом (органом) с целью установления юридически значимых фактов.

Перед экспертом ставятся определённые задачи, которые связаны с юридическим характером деятельности. Наиболее распространёнными задачами являются:

              исследование высказывания с целью толкования его смыслового содержания;

          исследование коммерческих обозначений на предмет установления их оригинальности, а также степени смешения с противопоставленными им обозначениями (по фонетическим, семантическим и графическим признакам);

              установление доминирующего элемента в комбинированных товарных знаках, включающих словесное обозначение.

Категории судебных дел, для которых производятся заключения по лингвистическим экспертизам:

1.           Защита чести, достоинства и деловой репутации, клевета.

В данном случае эксперт устанавливает обстоятельства, существенные с точки зрения разрешения судом соответствующего информационного спора: выявление негатива (информации, отрицательно характеризующей конкретных лиц), установление формы выражения информации в тексте (факты и мнения), установление авторства спорных высказываний.

Основные вопросы: Содержится ли в тексте негативная информация о ФИО? В какой форме выражена данная информация?

2.           Оскорбление.

Эксперт выявляет негативную оценочную информацию о конкретном человеке; определяет неприличность формы выражения оценочной информации; устанавливает адресное употребление негативной оценки; устанавливает автора спорного высказывания.

Основные вопросы: Содержатся ли в высказываниях «…» слова со значением унизительной оценки лица? Если да, то имеют ли слова лингвистические признаки неприличной формы? Носят ли они оскорбительный характер?

3.           Словесный экстремизм.

Эксперт устанавливает объективные признаки словесного экстремизма (призыв, направленность на возбуждение ненависти или вражды по признакам национальной, социальной, конфессиональной и т. п. принадлежности, оправдания терроризма).

Основные вопросы: Содержатся ли в высказываниях «…» (в тексте), призывы к осуществлению экстремисткой или иной запрещенной законом деятельности?

4. Защита авторских прав на произведения литературы (художественной, публицистической, технической, иной специальной литературы и документации).

Эксперт анализирует индивидуализирующие признаки текста, что дает возможность определить его статус (оригинальный или производный).

Основные вопросы: Является ли текстовое наполнение издания «…»», автора … идентичным, сходным до степени смешения с текстовым наполнением издания «…», автора…, включая структурные подразделы, оформление и смысловую часть текста?

5.    Вымогательство и иные формы психического насилия, взятка, провокация взятки.

Эксперт определяет коммуникативную роль, которую играет каждый из собеседников при обсуждении того или иного вопроса; выявляет коммуникативные намерения (угроза, требование, просьба и пр.).

Основные вопросы: Идёт ли речь в разговоре о передаче денежных средств? Если да, то на каких условиях? Имеются ли в разговоре со стороны участников (кого конкретно) побуждение к совершению конкретных действий? Кто является инициатором обсуждаемых тем? Имеются ли в тексте диалога признаки того, что скрывается предмет речи?

6.           Недобросовестная конкуренция, реклама, пропаганда порнографии, наркотиков, обман потребителя, недобросовестная конкуренция.

Основные вопросы: Имеются ли в тексте диалога признаки того, что скрывается предмет речи? Какое значение реализует в контексте разговора слово «…»? Можно ли сделать вывод о том, что в разговоре идет речь о реализации наркотических веществ?

7.     Документоведческая экспертиза.

Эксперт устанавливает подлинный смысл текстов официально-деловых документов зачастую проводится совместно с почерковедческой экспертизой.

Основные вопросы: Какое значение имеет слово «…» в контексте предоставленного документа? К какому фрагменту текста относится словосочетание «…»?

При работе с текстом принято использовать следующие основные методы проведения лингвистической экспертизы:

·              лингвистический анализ текста – вид языкового анализа, направленного на выявление системы языковых средств, с помощью которых передается содержание произведения;

·              семантический анализ текста – это компонентная оценка количества слов или фраз, определяющих основной смысл текста (семантическое ядро) и статистических показателей;

·              стилистический анализ текста – вид анализа, нацеленного на определение стилистических особенностей текста на уровне узуса (то есть общепринятого носителями данного языка употребления языковых единиц) и индивидуального стиля автора;

·              грамматический (лексико-грамматический) анализ текста – вид анализа, направленного на исследование грамматического строя языка, закономерностей построения правильных осмысленных речевых отрезков.

ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 82 – 87).

Статья 82 АПК РФ регламентирует назначение судебной экспертизы для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Статья 83 АПК РФ определяет порядок проведения лингвистической экспертизы. Согласно данной статье, экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Согласно статье 84 АПК РФ, комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами-лингвистами одной специальности. Статья 85 АПК РФ устанавливает проведение комплексной экспертизы, количество экспертов-лингвистов которой такое же, однако в данном случае это эксперты различных специальностей.

В статье 86 АПК РФ содержится информация о заключении лингвистической экспертизы, которое делается в письменной форме. Согласно этой статье, заключение эксперта должно содержать:

·              время и место проведения судебной экспертизы;

·              основания для проведения судебной экспертизы;

·              сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

·              записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

·              вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

·              объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

·              содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

·              оценку результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

·              иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Согласно статье 87 АПК РФ, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, а в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 79 – 87).

Статья 79 ГПК РФ регламентирует назначение экспертизы.

Содержание определения суда о назначении лингвистической экспертизы указано в статье 80 ГПК РФ.

Информация о комплексной экспертизе содержится в статье 82 ГПК РФ, о комиссионной – в статье 83 ГПК РФ.

Порядок проведения лингвистической экспертизы также определен в статье 84 ГПК РФ.

Права и обязанности эксперта-лингвиста закреплены в статье 85 ГПК РФ. Так, эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Основная информация о заключении эксперта содержится в статье 86 ГПК РФ. Так, заключение эксперта-лингвиста должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении лингвистической экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (экспертная инициатива).

Назначение дополнительной или повторной лингвистической экспертизы регламентируется статьей 87 ГПК РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 195 – 207).

При необходимости назначения судебной экспертизы выносится постановление об этом или ходатайство. Содержание ходатайства, а также сам порядок назначения судебной экспертизы содержатся в статье 195 УПК РФ. Причины назначения обязательной экспертизы заключены в статье 196 УПК РФ.

Основания присутствия следователя при производстве экспертизы указаны в статье 197 УПК РФ.

Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной лингвистической экспертизы перечислены в статье 198 УПК РФ.

Статья 199 УПК РФ отражает порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной лингвистической экспертизы.

Статья 200 УПК РФ регламентирует проведение комиссионной экспертизы, статья 201 УПК РФ – проведение комплексной экспертизы.

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол. Основанием является статья 202 УПК РФ. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

Содержание заключения эксперта определяется статьей 204 УПК РФ. В заключении указываются:

·              дата, время и место производства судебной экспертизы;

·              основания производства судебной экспертизы;

·              должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

·              сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

·              сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

·              вопросы, поставленные перед экспертом;

·              объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

·              данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

·              содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

·              выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью. Если при производстве судебной лингвистической экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

Согласно статье 205 УПК РФ, следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

В статье 206 УПК РФ указано, что заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Основания проведения дополнительной или повторной экспертизы содержатся в статье 207 УПК РФ.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в РФ.

Глава I (статьи 1 – 13) содержит основные положения закона: сущность государственной судебно-экспертной деятельности, ее задачи, принципы и правовая основа, независимость эксперта, профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к нему, и пр.

Глава II (статьи 14 – 18) определяет обязанности и права руководителя и эксперта государственного судебно-экспертного учреждения.

Глава III (статьи 19 – 25) отражает производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении: основания проведения судебной экспертизы, производство дополнительной и повторной экспертиз, производство комиссионной экспертизы одной или разных специальностей, присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы, а также заключение экспертизы с ее содержанием.

В главе IV (статьи 26 – 36) заключены особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц: условия и место производства экспертизы, добровольность и принудительность, основания и порядок госпитализации лица, сроки его пребывания в медицинском учреждении, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза, ограничения в применении методов исследований при производстве судебной экспертизы, присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы.

Глава V (статьи 37 – 40) регламентирует финансовое, организационное, научно-методическое и информационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений.

 

В главе VI (статьи 41 – 43) содержатся заключительные положения ФЗ: распространение действия настоящего ФЗ на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами, приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим ФЗ, вступление в силу настоящего ФЗ.

 

Обратитесь к профессионалам!

Компания «Олимп Эксперт» проводит досудебные и судебные Лингвистические экспертизы по заказу физических и юридических лиц. Время проведения исследования составляет от 10 дней с момента подписания договора. Для получения дополнительной информации свяжитесь с нашим сотрудником по телефону или через форму обратной связи. Специалист расскажет об условиях сотрудничества и вышлет необходимую документацию.